Agencias AEO y GEO: que ChatGPT y la búsqueda con IA te citen

El AEO (answer engine optimization), también vendido como GEO, consiste en lograr que ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews de Google citen tu marca. Compara agencias verificadas, lee reseñas de clientes y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.

Desde 2015 · 51-200 empleados

Nos ocupamos de: - Creación de sitios web - Publicidad contextual - Promoción SEO - SMM - Branding - SER...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
13
Ver perfil

Concetto Labs, empresa con sede en Chicago establecida en 2014. Concetto Labs es un proveedor líder de...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

Operation Technology es una agencia de marketing en Internet ubicada en Chicago, IL que ofrece servicios de SEO, re...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil
10.0(4)

Somos un equipo de profesionales del marketing que ofrece servicios de marketing de ciclo completo, gestión de proyectos y...

agencies
Proyecto mín.
$30k+
Reseñas
4
Ver perfil

El estudio web Status Premium ofrece un ciclo completo de servicios: desde el desarrollo hasta la promoción del proyecto en Internet...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
8
Ver perfil

CGColors es la empresa de diseño web estadounidense mejor valorada y famosa por sus elegantes servicios de diseño web...

webmobiledesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Tech9logy Creators es una de las empresas líderes en desarrollo de software, diseño web, desarrollo de aplicaciones móviles...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Desde 2018, hemos tenido tiempo de trabajar con una amplia variedad de industrias, desde las telecomunicaciones y el turismo, hasta el petróleo y lo...

softwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
8
Ver perfil

¡Hola, somos L7 Digital Agency! Desarrollamos sitios web de venta en la plataforma Tilda para pequeñas empresas....

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
8
Ver perfil

La agencia de Internet Sitex group ofrece una gama completa de servicios en el ámbito del desarrollo web y el marketing en Internet....

webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
8
Ver perfil

Desde 2016 · 1-10 empleados

10.0(1)
web
Proyecto mín.
$3k+
Tarifa por hora
$25–$50/h
Portafolio
6
Reseñas
1
Ver perfil

Mindworks, una empresa de marketing y publicidad integrados con sede en Miami, Florida, clasificada...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Technogics Inc Provee, Servicios Profesionales de Diseño Web, Servicios de Desarrollo de Sitios Web, D...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil
9.0(1)

Hacemos sitios sobre la base de DIAFAN probada, conveniente y fácil de manejar.

web
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
5
Reseñas
1
Ver perfil

Nuestro estudio está especializado principalmente en el soporte técnico e informativo de sitios web para empresas...

web
Proyecto mín.
$100+
Reseñas
4
Ver perfil

Desde hace muchos años nosotros - la empresa DOODLE.TJ - trabajamos en el campo del desarrollo y promoción de sitios web y ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
7
Ver perfil
10.0(1)

"Todo empresario/diputado busca un fuerte apoyo en marketing con ganas de delegar negocios...

webagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
3
Reseñas
1
Ver perfil

Desde 2011

Creación de sitios web para cualquier sector y presupuesto: Creación de un sitio para tarjetas de visita - a partir de 19.990 ₽ Creación de un sitio co...

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

ePursue es una Agencia de Marketing Digital ética con sede en Gandhinagar, India que ofrece todo tipo de...

designagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil
10.0(1)

Servicios: Promoción de sitios web en buscadores Analítica transversal Desarrollo de sitios web SEO local

agencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
3
Reseñas
1
Ver perfil
10.0(3)

Con más de 9 años en el negocio, gracias a las recomendaciones y comentarios de nuestros clientes, hemos crecido hasta...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Reseñas
3
Ver perfil

Somos una empresa informática llamada Southern Code

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
6
Ver perfil

Con WW Web Studio, no tendrá ningún problema en elaborar una estrategia precisa para modernizar su empresa sin complicaciones....

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
71
Ver perfil
10.0(1)

19agency84 es una agencia creativa y digital que hace creatividad en digital, digital en creati...

webdesignagencies
Portafolio
2
Reseñas
1
Ver perfil
10.0(1)

"Web Building" es una agencia de soluciones web que trabaja en Kiev desde 2010.

webagencies
Proyecto mín.
$100+
Reseñas
1
Ver perfil

Nuestro estudio web ( https://studiya-web.ru/ ) prevé una gama completa de servicios a precios razonables y plazo...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
6
Ver perfil

No sólo sitios web Ahora un sitio web es una aplicación funcional, no inferior a cualquier servicio.

webdesign
Proyecto mín.
$20k+
Ver perfil

Infoway es una empresa premium de desarrollo web e ingeniería móvil fundada en 2004.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil
10.0(1)
web
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
2
Reseñas
1
Ver perfil

Micropyramid es un socio de desarrollo de software y consultoría en la nube para...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Ver perfil

Plego Technologies es una empresa de desarrollo de aplicaciones con sede en las afueras de Chicago, IL.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Diseño web Un sitio web funcional pasa desapercibido si su aspecto es engorroso.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Namami Inc es una empresa con sede en Boca Raton, Florida del Sur, EE.UU., dedicada al diseño de logotipos...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,006 AEO (búsqueda IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.

Best supplied: Ucrania (82) · India (74) · EE.UU. (64)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España6—1————
Ucrania821272—1—
India74—10468—
EE.UU.64Widest choice1156312—
Canadá9311—1—
Polonia812——1—
Australia611————
Armenia6—11———
Reino Unido511——1—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

300 of 419 companies (72%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
27
$3–10k
273
$10–20k
56
$20–30k
28
$30k+
35

Goes furthest in Ucrania — 28 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AEO (búsqueda IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AEO (búsqueda IA) →Proven delivery →365 Media Group — 0 reviews, 82 projects, DR 20, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedNotamedia — 0 reviews, 5 projects, DR 35, 1.2 yrs listed"Emphasis on results." — 5 reviews, 174 projects, DR 15, 1.2 yrs listedLab322 — 1 reviews, 19 projects, DR 18, 1.2 yrs listedMWI — 2 reviews, 22 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe audience is an agency — 0 reviews, 148 projects, DR 22, 1.2 yrs listedWunder Digital Agency — 6 reviews, 8 projects, DR 20, 1.2 yrs listedWunder Digital AgencyCoalla Agency — 0 reviews, 21 projects, 1.2 yrs listedVirtualnetia — 0 reviews, 0 projects, DR 74, 1.2 yrs listedR.class — 1 reviews, 30 projects, DR 10, 1.2 yrs listedIngate — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedMivoks group — 0 reviews, 39 projects, DR 28, 1.2 yrs listedMivoks groupBorovoy's studio — 0 reviews, 0 projects, DR 48, 1.2 yrs listedArtisMedia — 0 reviews, 8 projects, DR 32, 1.2 yrs listedArtisMediaAtilekt — 0 reviews, 1 projects, DR 53, 1.2 yrs listedConsagous Technologies — 2 reviews, 5 projects, DR 29, 1.2 yrs listedCode9 Technologies — 0 reviews, 0 projects, DR 64, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOS — 2 reviews, 26 projects, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOSKrishaWeb — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedZudu Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 43, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedMakeup — 1 reviews, 16 projects, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Marketing and Consultancy — 0 reviews, 0 projects, DR 59, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Ma…DI-PRoject — 2 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedSpryBit Softlabs — 0 reviews, 5 projects, DR 38, 1.2 yrs listedSubsign | Delivering WOW. — 0 reviews, 4 projects, DR 37, 1.2 yrs listedQmedia.by — 0 reviews, 4 projects, DR 32, 1.2 yrs listedMeven — 0 reviews, 6 projects, DR 30, 1.2 yrs listedMagneto IT Solutions — 0 reviews, 5 projects, DR 28, 1.2 yrs listedF5 Buddy — 0 reviews, 5 projects, DR 26, 1.2 yrs listedWDA — 1 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSwitchSoft Technologies Pvt.Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 30, 1.2 yrs listedXieno — 0 reviews, 5 projects, DR 36, 1.2 yrs listedPlastilin-art — 2 reviews, 38 projects, 1.2 yrs listedBTI Brand Innovations Inc. — 0 reviews, 0 projects, DR 45, 1.2 yrs listedElite Infoworld — 0 reviews, 4 projects, DR 31, 1.2 yrs listedPanacea Infotech Pvt. Ltd. — 0 reviews, 0 projects, DR 46, 1.2 yrs listedEvolve Design Studio — 0 reviews, 0 projects, DR 51, 1.2 yrs listedWhale Studio — 1 reviews, 8 projects, 1.2 yrs listedShturman Group — 0 reviews, 64 projects, 1.2 yrs listedShturman GroupIcecube Digital — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedREDS Group — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe Brihaspati Infotech — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedCreaa Designs — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedEWEBAC — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedFortitude Development — 0 reviews, 4 projects, DR 2, 1.2 yrs listedCykra Ltd — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedAddon Solutions Pvt. Ltd. — 0 reviews, 4 projects, DR 24, 1.2 yrs listediPrism Technologies Inc — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedPSDCenter — 0 reviews, 4 projects, DR 78, 1.2 yrs listedCWEB.BY — 2 reviews, 9 projects, 1.2 yrs listedWoodlime — 5 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTerentev Design Studio — 2 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedProtonBits Software — 0 reviews, 0 projects, DR 36, 1.2 yrs listediQlance Solutions — 0 reviews, 0 projects, DR 31, 1.2 yrs listedWEB365 — 0 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listediQuinceSoft — 0 reviews, 0 projects, DR 35, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre AEO (búsqueda IA)

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Qué significan AEO y GEO

AEO — answer engine optimization — es el trabajo de lograr que un asistente de IA encuentre una marca, la cite y la atribuya correctamente. GEO — generative engine optimization — es la misma disciplina, nombrada por los modelos generativos que citan. Las agencias usan ambos términos indistintamente y entregan lo mismo.

Lo que cambia es que el clic a menudo ya no ocurre. Cuando alguien pregunta a un asistente qué CRM conviene a un equipo comercial de 40 personas, la respuesta llega redactada y menciona dos o tres proveedores. Si tu marca no está entre las fuentes que el modelo recupera, no estás en la lista corta — da igual tu posición en la primera página de Google.

Qué incluye un proyecto de AEO

  • Análisis de respuestas. Se ejecutan los prompts que tus compradores escriben realmente en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Copilot, registrando qué marcas se nombran y qué fuentes se citan.
  • Entidades y grafo de conocimiento. Nomenclatura coherente, entidades resolubles de empresa, producto y fundadores, presencia en Wikidata y marcado schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) para que un recuperador entienda quién eres.
  • Reestructuración de contenidos. Se reescriben las páginas para que cada una responda a una pregunta concreta en las primeras cien palabras, con la afirmación, la cifra y la fecha extraíbles en lugar de enterradas en la narración.
  • Colocación en fuentes. Tus datos llegan a donde más recuperan los modelos: artículos comparativos, directorios sectoriales, plataformas de reseñas, hilos de comunidad y prensa especializada.
  • Política de rastreo. Decidir qué pueden leer GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y Google-Extended, y alinear robots.txt, llms.txt y las reglas del servidor con esa decisión.
  • Monitorización de citas. Seguimiento del share of voice por asistente a lo largo del tiempo, porque las posiciones cambian cada semana y nada de esto aparece en Search Console.

En qué se diferencia el AEO del SEO

El SEO optimiza una lista ordenada de diez enlaces. El AEO optimiza una única respuesta sintetizada que cita entre tres y cinco fuentes. Los factores se solapan —rastreabilidad, autoridad, frescura—, pero la unidad de éxito cambia: no es una posición, sino si una frase sobre ti sobrevive en la salida del modelo.

De ahí dos consecuencias prácticas. El volumen de búsqueda importa menos que la cobertura de preguntas, porque los asistentes citan nombres de proveedores ante prompts largos y específicos. Y las fuentes externas pesan más que en el SEO clásico, porque los modelos con recuperación citan páginas de terceros sobre ti mucho más a menudo que tu propia web.

Nada de esto sustituye al SEO. Los AI Overviews se nutren de forma desproporcionada de páginas que ya posicionan, así que una agencia que trate el AEO al margen de tu programa orgánico rendirá menos que otra que lleve ambos juntos.

Cómo elegir una agencia de AEO

  • Pide datos de citas, no de tráfico. Una agencia solvente muestra share of voice antes y después sobre prompts concretos en asistentes concretos.
  • Comprueba que mide más que ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews recuperan de forma distinta: una marca puede ser fuerte en uno e invisible en otro.
  • Pregunta por la atribución. El tráfico procedente de asistentes llega en gran medida sin etiquetar: aclara el método de medición antes de firmar.
  • Prioriza equipos con historial real de SEO. La etiqueta AEO es reciente; las capacidades técnicas y editoriales que hay debajo no lo son.
  • Fija la frecuencia de reporte. Las actualizaciones de modelos e índices reinician posiciones, así que un informe trimestral llega tarde.

Cuánto cuesta el AEO

La mayoría de los contratos de AEO se sitúan en la banda del SEO de mercado medio: entre 2.000 y 8.000 $ al mes para un programa continuo, y de 3.000 a 15.000 $ una auditoría puntual según el número de prompts y mercados. Las agencias de Europa del Este, India y Latinoamérica cotizan bastante por debajo; las estadounidenses y británicas con investigación propia, por encima.

Cuenta con tres a seis meses hasta que se mueva la cuota de citas. El retraso viene de los ciclos de rastreo e indexación de las fuentes de terceros, no del trabajo en sí.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre AEO, GEO y «SEO para IA»?
Son tres nombres para el mismo trabajo: hacer que una marca sea recuperable y citable por los asistentes de IA. AEO subraya la respuesta, GEO el modelo generativo y la tercera es la versión coloquial. El alcance entregado no cambia según la etiqueta.
¿Se puede influir de verdad en lo que ChatGPT dice de una marca?
De forma indirecta, sí. Los asistentes responden combinando datos de entrenamiento y recuperación en vivo. El modelo no se edita, pero sí lo que recupera: las páginas que te describen, las fuentes de terceros que te comparan, los datos estructurados que te identifican y si tu web es legible o no para los rastreadores de IA.
¿Cuánto tarda el AEO en dar resultados?
De tres a seis meses en un programa típico. Las correcciones técnicas y el marcado surten efecto en un ciclo de rastreo, pero las fuentes de terceros que citan los asistentes deben publicarse, indexarse y después ser recuperadas.
¿Sigue haciendo falta el SEO tradicional?
Sí. Los AI Overviews de Google se nutren desproporcionadamente de páginas que ya posicionan, y Perplexity y Copilot también se apoyan en índices de búsqueda. El AEO amplía un programa orgánico; no lo sustituye.
¿Cómo se mide el rendimiento del AEO?
Por share of voice: sobre un conjunto fijo de prompts con intención de compra se registra con qué frecuencia cada asistente nombra tu marca y cita tus páginas. Como apoyo se miden las citas por dominio de origen, el tono de la mención y las sesiones desde dominios de asistentes.
¿Conviene bloquear o permitir los rastreadores de IA?
Si quieres citas, permite los bots de recuperación: GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended. Bloquearlos te saca de las respuestas. Los medios que monetizan contenido directamente los bloquean a propósito; para marcas B2B y de servicios, bloquear es una pérdida de visibilidad autoinfligida.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.