Agencias AEO y GEO: que ChatGPT y la búsqueda con IA te citen

El AEO (answer engine optimization), también vendido como GEO, consiste en lograr que ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews de Google citen tu marca. Compara agencias verificadas, lee reseñas de clientes y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.
webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Nos dedicamos profesionalmente al desarrollo y promoción de sitios web desde hace 11 años. Podemos ayudar a resolver este z....

webdesignagencies
Portafolio
1
Ver perfil

CÓMO TRABAJAMOS. MECÁNICA Una campaña publicitaria consta de tres etapas: 1 ETAPA.

agencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

El estudio principal emplea a especialistas que mejoran constantemente sus conocimientos, lo que nos permite ofrecer...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

El estudio web SaitRoom lleva ofreciendo desarrollo de sitios web llave en mano desde 2011.

web
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Active Internet Solutions es un equipo de especialistas en tecnología de Internet con...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
1
Ver perfil

La agencia SPACECODE ofrece una amplia gama de servicios en el ámbito digital. Nos dedicamos al desarrollo de sitios web...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil
webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Desarrollamos y promocionamos páginas web desde 2012. Trabajamos con pequeñas y medianas empresas.

webagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Hoy, el equipo de VADSTUDIO ayuda a los empresarios a hacerse un hueco en un mercado altamente competitivo...

webagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Proporcionar a los jefes de equipo de los equipos de marketing de resultados, desarrollo web y lanzamiento de productos un m...

webagencies
Portafolio
1
Ver perfil

Durante 10 años de trabajo, nuestro estudio ha realizado numerosos proyectos para pequeñas y medianas empresas.

webagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Estamos en Zelenograd, pero a menudo estamos en Moscú.

webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Escuchar y oír a nuestros clientes. Seguimos las últimas tendencias y aplicamos nuestra experiencia al desarrollo de su b...

webmobiledesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Ofrecemos una amplia gama de servicios en el ámbito de la creación de marcas y el diseño, la creatividad y la ejecución de proyectos de publicidad y relaciones públicas,...

designagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

En Brain IT puede solicitar los siguientes servicios:

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Durante 10 años hemos trabajado del lado del cliente B2B y hemos adquirido una experiencia única en la promoción y venta de...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
1
Ver perfil

Somos un equipo de expertos en analítica de producto, marketing, diseño y desarrollo de proyectos digitales

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
1
Ver perfil
webdesignagencies
Portafolio
3
Ver perfil

Nos dedicamos a la web - desarrollo y promoción compleja de sitios desde 2007.

webagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Proporcionamos a las empresas una comunicación de calidad con el público, lanzamos campañas publicitarias eficaces,...

designagencies
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
1
Ver perfil

Las principales áreas y servicios que ofrecemos son: ● Creación y desarrollo de marca (estrategia / d...

webdesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Somos un equipo de especialistas dispuestos a cumplir pedidos de cualquier complejidad en poco tiempo.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

DESARROLLO DE SITIOS Remark Interactive Agency es un socio certificado oro de 1C-Bitrix.

webagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

BTB Agencia Digital Creamos modernas páginas web de venta y tiendas online, conseguimos resultados en ...

webdesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Desde 2025 · 1-10 empleados

webdesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Tarifa por hora
$20–$45/h
Portafolio
3
Ver perfil

WebImpulse estudio web es un equipo de profesionales en el campo del desarrollo, diseño, marketing en Internet ...

web
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

COMPAS Agency es una agencia creativa que crea sitios web desde cero y da nueva vida a sitios web...

webagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Digital Aim Solutions es una reputada Agencia de Marketing Digital con la visión de ayudar a las empresas a cosechar ...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Creamos nuestros primeros sitios web en 2008. Hoy, Zakharov Bureau es una ventanilla única para las empresas del oblast....

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

El estudio trabaja desde 2005, prestamos servicios en el ámbito del desarrollo de sitios web, optimización SEO,...

webmobileagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Somos un gran equipo de informáticos, diseñadores, gestores de proyectos, productores, directores...

webmobiledesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
3
Ver perfil

Fundada en 2014, Weboptech tiene como objetivo proporcionar soluciones de marketing digital de gama alta a las pymes ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
1
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,006 AEO (búsqueda IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.

Best supplied: Ucrania (82) · India (74) · EE.UU. (64)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España6—1————
Ucrania821272—1—
India74—10468—
EE.UU.64Widest choice1156312—
Canadá9311—1—
Polonia812——1—
Australia611————
Armenia6—11———
Reino Unido511——1—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

300 of 419 companies (72%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
27
$3–10k
273
$10–20k
56
$20–30k
28
$30k+
35

Goes furthest in Ucrania — 28 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AEO (búsqueda IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AEO (búsqueda IA) →Proven delivery →365 Media Group — 0 reviews, 82 projects, DR 20, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedNotamedia — 0 reviews, 5 projects, DR 35, 1.2 yrs listed"Emphasis on results." — 5 reviews, 174 projects, DR 15, 1.2 yrs listedLab322 — 1 reviews, 19 projects, DR 18, 1.2 yrs listedMWI — 2 reviews, 22 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe audience is an agency — 0 reviews, 148 projects, DR 22, 1.2 yrs listedWunder Digital Agency — 6 reviews, 8 projects, DR 20, 1.2 yrs listedWunder Digital AgencyCoalla Agency — 0 reviews, 21 projects, 1.2 yrs listedVirtualnetia — 0 reviews, 0 projects, DR 74, 1.2 yrs listedR.class — 1 reviews, 30 projects, DR 10, 1.2 yrs listedIngate — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedMivoks group — 0 reviews, 39 projects, DR 28, 1.2 yrs listedMivoks groupBorovoy's studio — 0 reviews, 0 projects, DR 48, 1.2 yrs listedArtisMedia — 0 reviews, 8 projects, DR 32, 1.2 yrs listedArtisMediaAtilekt — 0 reviews, 1 projects, DR 53, 1.2 yrs listedConsagous Technologies — 2 reviews, 5 projects, DR 29, 1.2 yrs listedCode9 Technologies — 0 reviews, 0 projects, DR 64, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOS — 2 reviews, 26 projects, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOSKrishaWeb — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedZudu Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 43, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedMakeup — 1 reviews, 16 projects, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Marketing and Consultancy — 0 reviews, 0 projects, DR 59, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Ma…DI-PRoject — 2 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedSpryBit Softlabs — 0 reviews, 5 projects, DR 38, 1.2 yrs listedSubsign | Delivering WOW. — 0 reviews, 4 projects, DR 37, 1.2 yrs listedQmedia.by — 0 reviews, 4 projects, DR 32, 1.2 yrs listedMeven — 0 reviews, 6 projects, DR 30, 1.2 yrs listedMagneto IT Solutions — 0 reviews, 5 projects, DR 28, 1.2 yrs listedF5 Buddy — 0 reviews, 5 projects, DR 26, 1.2 yrs listedWDA — 1 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSwitchSoft Technologies Pvt.Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 30, 1.2 yrs listedXieno — 0 reviews, 5 projects, DR 36, 1.2 yrs listedPlastilin-art — 2 reviews, 38 projects, 1.2 yrs listedBTI Brand Innovations Inc. — 0 reviews, 0 projects, DR 45, 1.2 yrs listedElite Infoworld — 0 reviews, 4 projects, DR 31, 1.2 yrs listedPanacea Infotech Pvt. Ltd. — 0 reviews, 0 projects, DR 46, 1.2 yrs listedEvolve Design Studio — 0 reviews, 0 projects, DR 51, 1.2 yrs listedWhale Studio — 1 reviews, 8 projects, 1.2 yrs listedShturman Group — 0 reviews, 64 projects, 1.2 yrs listedShturman GroupIcecube Digital — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedREDS Group — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe Brihaspati Infotech — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedCreaa Designs — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedEWEBAC — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedFortitude Development — 0 reviews, 4 projects, DR 2, 1.2 yrs listedCykra Ltd — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedAddon Solutions Pvt. Ltd. — 0 reviews, 4 projects, DR 24, 1.2 yrs listediPrism Technologies Inc — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedPSDCenter — 0 reviews, 4 projects, DR 78, 1.2 yrs listedCWEB.BY — 2 reviews, 9 projects, 1.2 yrs listedWoodlime — 5 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTerentev Design Studio — 2 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedProtonBits Software — 0 reviews, 0 projects, DR 36, 1.2 yrs listediQlance Solutions — 0 reviews, 0 projects, DR 31, 1.2 yrs listedWEB365 — 0 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listediQuinceSoft — 0 reviews, 0 projects, DR 35, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre AEO (búsqueda IA)

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Qué significan AEO y GEO

AEO — answer engine optimization — es el trabajo de lograr que un asistente de IA encuentre una marca, la cite y la atribuya correctamente. GEO — generative engine optimization — es la misma disciplina, nombrada por los modelos generativos que citan. Las agencias usan ambos términos indistintamente y entregan lo mismo.

Lo que cambia es que el clic a menudo ya no ocurre. Cuando alguien pregunta a un asistente qué CRM conviene a un equipo comercial de 40 personas, la respuesta llega redactada y menciona dos o tres proveedores. Si tu marca no está entre las fuentes que el modelo recupera, no estás en la lista corta — da igual tu posición en la primera página de Google.

Qué incluye un proyecto de AEO

  • Análisis de respuestas. Se ejecutan los prompts que tus compradores escriben realmente en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Copilot, registrando qué marcas se nombran y qué fuentes se citan.
  • Entidades y grafo de conocimiento. Nomenclatura coherente, entidades resolubles de empresa, producto y fundadores, presencia en Wikidata y marcado schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) para que un recuperador entienda quién eres.
  • Reestructuración de contenidos. Se reescriben las páginas para que cada una responda a una pregunta concreta en las primeras cien palabras, con la afirmación, la cifra y la fecha extraíbles en lugar de enterradas en la narración.
  • Colocación en fuentes. Tus datos llegan a donde más recuperan los modelos: artículos comparativos, directorios sectoriales, plataformas de reseñas, hilos de comunidad y prensa especializada.
  • Política de rastreo. Decidir qué pueden leer GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y Google-Extended, y alinear robots.txt, llms.txt y las reglas del servidor con esa decisión.
  • Monitorización de citas. Seguimiento del share of voice por asistente a lo largo del tiempo, porque las posiciones cambian cada semana y nada de esto aparece en Search Console.

En qué se diferencia el AEO del SEO

El SEO optimiza una lista ordenada de diez enlaces. El AEO optimiza una única respuesta sintetizada que cita entre tres y cinco fuentes. Los factores se solapan —rastreabilidad, autoridad, frescura—, pero la unidad de éxito cambia: no es una posición, sino si una frase sobre ti sobrevive en la salida del modelo.

De ahí dos consecuencias prácticas. El volumen de búsqueda importa menos que la cobertura de preguntas, porque los asistentes citan nombres de proveedores ante prompts largos y específicos. Y las fuentes externas pesan más que en el SEO clásico, porque los modelos con recuperación citan páginas de terceros sobre ti mucho más a menudo que tu propia web.

Nada de esto sustituye al SEO. Los AI Overviews se nutren de forma desproporcionada de páginas que ya posicionan, así que una agencia que trate el AEO al margen de tu programa orgánico rendirá menos que otra que lleve ambos juntos.

Cómo elegir una agencia de AEO

  • Pide datos de citas, no de tráfico. Una agencia solvente muestra share of voice antes y después sobre prompts concretos en asistentes concretos.
  • Comprueba que mide más que ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews recuperan de forma distinta: una marca puede ser fuerte en uno e invisible en otro.
  • Pregunta por la atribución. El tráfico procedente de asistentes llega en gran medida sin etiquetar: aclara el método de medición antes de firmar.
  • Prioriza equipos con historial real de SEO. La etiqueta AEO es reciente; las capacidades técnicas y editoriales que hay debajo no lo son.
  • Fija la frecuencia de reporte. Las actualizaciones de modelos e índices reinician posiciones, así que un informe trimestral llega tarde.

Cuánto cuesta el AEO

La mayoría de los contratos de AEO se sitúan en la banda del SEO de mercado medio: entre 2.000 y 8.000 $ al mes para un programa continuo, y de 3.000 a 15.000 $ una auditoría puntual según el número de prompts y mercados. Las agencias de Europa del Este, India y Latinoamérica cotizan bastante por debajo; las estadounidenses y británicas con investigación propia, por encima.

Cuenta con tres a seis meses hasta que se mueva la cuota de citas. El retraso viene de los ciclos de rastreo e indexación de las fuentes de terceros, no del trabajo en sí.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre AEO, GEO y «SEO para IA»?
Son tres nombres para el mismo trabajo: hacer que una marca sea recuperable y citable por los asistentes de IA. AEO subraya la respuesta, GEO el modelo generativo y la tercera es la versión coloquial. El alcance entregado no cambia según la etiqueta.
¿Se puede influir de verdad en lo que ChatGPT dice de una marca?
De forma indirecta, sí. Los asistentes responden combinando datos de entrenamiento y recuperación en vivo. El modelo no se edita, pero sí lo que recupera: las páginas que te describen, las fuentes de terceros que te comparan, los datos estructurados que te identifican y si tu web es legible o no para los rastreadores de IA.
¿Cuánto tarda el AEO en dar resultados?
De tres a seis meses en un programa típico. Las correcciones técnicas y el marcado surten efecto en un ciclo de rastreo, pero las fuentes de terceros que citan los asistentes deben publicarse, indexarse y después ser recuperadas.
¿Sigue haciendo falta el SEO tradicional?
Sí. Los AI Overviews de Google se nutren desproporcionadamente de páginas que ya posicionan, y Perplexity y Copilot también se apoyan en índices de búsqueda. El AEO amplía un programa orgánico; no lo sustituye.
¿Cómo se mide el rendimiento del AEO?
Por share of voice: sobre un conjunto fijo de prompts con intención de compra se registra con qué frecuencia cada asistente nombra tu marca y cita tus páginas. Como apoyo se miden las citas por dominio de origen, el tono de la mención y las sesiones desde dominios de asistentes.
¿Conviene bloquear o permitir los rastreadores de IA?
Si quieres citas, permite los bots de recuperación: GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended. Bloquearlos te saca de las respuestas. Los medios que monetizan contenido directamente los bloquean a propósito; para marcas B2B y de servicios, bloquear es una pérdida de visibilidad autoinfligida.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.