Agencias AEO y GEO: que ChatGPT y la búsqueda con IA te citen

El AEO (answer engine optimization), también vendido como GEO, consiste en lograr que ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews de Google citen tu marca. Compara agencias verificadas, lee reseñas de clientes y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.

El Grupo Roso está presente en el mercado desde 2009. Ofrecemos soluciones personalizadas para la...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Nambawan (Nambawan) agencia de marketing fue fundada en 2016. Nuestra principal competencia es u...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

El equipo del estudio está preparado para iniciar trabajos de cualquier orientación y contenido.

web
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Con más de 15.000 clientes satisfechos de todo el mundo, FME.ae ofrece ahora sus servicios a...

webmobiledesignagencies
Proyecto mín.
$10k+
Ver perfil

Biztech Consulting & Solutions es una empresa con una década de experiencia que ofrece soluciones informáticas digitales innovadoras a ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Nuestra tarea es hacer que su campaña publicitaria sea rentable desde las primeras fases del proyecto....

designagencies
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Nuestro estudio web no sólo creará para usted un recurso de calidad en el menor tiempo posible, sino que...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Aumcore es una Agencia de Marketing Digital líder en NYC que ofrece soluciones 360º desde SEO y diseño web hasta...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

TeliApp es una empresa centrada en el software a medida y el marketing en redes sociales con años de...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
5
Ver perfil

Contamos con: Más de 20 años de exitosa experiencia Más de 250 especialistas Enfoque integral Aplicación de las últimas tecnologías....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Nuestros clientes son pequeñas y medianas empresas, así como proyectos de nueva creación procedentes de distintos...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
7
Reseñas
1
Ver perfil

Desde 2009 · 201-500 empleados

Datos sobre el equipo del proyecto: - Profesionales de TI con más de 5 años de experiencia en desarrollo comercial...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Tarifa por hora
$3000–$4500/h
Portafolio
5
Ver perfil

Llevamos 10 años prestando servicios de ciclo completo para el desarrollo, la implantación y el mantenimiento de soluciones informáticas.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
10
Reseñas
1
Ver perfil

Marketing digital con un enfoque integrado. Principales servicios: publicidad contextual, SEO-promoción, tar...

agencies
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Nos dedicamos al desarrollo y la promoción de sitios web, prestando servicios de marketing en Internet.

webagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
115
Ver perfil

syfec.com

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Nos dedicamos al desarrollo y soporte de sitios web en la plataforma CMS Drupal 9.

webagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Durante los últimos 8 años, OpenSource Technologies (OST) ha prestado servicios de aplicaciones web y móviles en todo el mundo...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil
10.0(1)

Desarrollo de proyectos web de cualquier complejidad - tiendas online, Landing Page, escuelas online, sitios de servicios,...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
10
Reseñas
1
Ver perfil

Estudio web para el desarrollo de sitios web Bureau Impossible: un equipo profesional para crear...

webdesignagenciesintegration
Ver perfil

Desde 2011 · 11-50 empleados

10.0(4)
“Our company assists with customs documentation. We approached Webernetic to promote our website in Google, as the site had low rankings and little…”— IM&EX, spol. s r.o.
webmobilesoftwaredesignagencies
Tarifa por hora
$25–$45/h
Portafolio
20
Reseñas
4
Ver perfil
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Vipra fue fundada en 2014, viendo a las empresas adaptarse a las nuevas versiones, Marketing incluso necesitan...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

1. 2. Sistemas de gestión de contenidos (CMS) 2. Sistemas de gestión de contenidos (CMS) 3. Mantenimiento de sitios web

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

VOCSO Technologies es una agencia profesional de soluciones web con sede en India, Estados Unidos y EAU.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
3
Ver perfil

SEO para Tech & ITExperiencia en SEO, Google Ads y marketing de contenidos para IT, Tech, SaaS y Digital ...

“The Malinovsky team handled the SEO for our crypto project, Trader Make Money.”— TRADER MAKE MONEY
agencies
Portafolio
12
Reseñas
3
Ver perfil

Desde 2025 · 1-10 empleados

10.0(3)
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portafolio
15
Reseñas
3
Ver perfil

Una agencia de marketing centrada en un enfoque y una toma de decisiones basados en datos.

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
88
Ver perfil

- Creación de sitios web - Promoción en Internet - Diseño e identidad corporativa Nuestros logros:...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
35
Ver perfil

Brandamos es una agencia de marketing en internet que ofrece un servicio completo en Fort Lauderdale, especializada en diseño web, s...

webdesignagencies
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Desde 2016 · 11-50 empleados

Somos aficionados al desarrollo web y móvil. Somos uno de los desarrolladores más premiados de Rusia.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
35
Ver perfil

Nuestra empresa es sinónimo de fiabilidad y profesionalidad en el mundo de la tecnología digital.

webmobiledesignagencies
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Soluciones IT de nueva generación en desarrollo web y móvil

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portafolio
10
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,006 AEO (búsqueda IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.

Best supplied: Ucrania (82) · India (74) · EE.UU. (64)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España6—1————
Ucrania821272—1—
India74—10468—
EE.UU.64Widest choice1156312—
Canadá9311—1—
Polonia812——1—
Australia611————
Armenia6—11———
Reino Unido511——1—
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

300 of 419 companies (72%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
27
$3–10k
273
$10–20k
56
$20–30k
28
$30k+
35

Goes furthest in Ucrania — 28 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AEO (búsqueda IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AEO (búsqueda IA) →Proven delivery →365 Media Group — 0 reviews, 82 projects, DR 20, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedNotamedia — 0 reviews, 5 projects, DR 35, 1.2 yrs listed"Emphasis on results." — 5 reviews, 174 projects, DR 15, 1.2 yrs listedLab322 — 1 reviews, 19 projects, DR 18, 1.2 yrs listedMWI — 2 reviews, 22 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe audience is an agency — 0 reviews, 148 projects, DR 22, 1.2 yrs listedWunder Digital Agency — 6 reviews, 8 projects, DR 20, 1.2 yrs listedWunder Digital AgencyCoalla Agency — 0 reviews, 21 projects, 1.2 yrs listedVirtualnetia — 0 reviews, 0 projects, DR 74, 1.2 yrs listedR.class — 1 reviews, 30 projects, DR 10, 1.2 yrs listedIngate — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedMivoks group — 0 reviews, 39 projects, DR 28, 1.2 yrs listedMivoks groupBorovoy's studio — 0 reviews, 0 projects, DR 48, 1.2 yrs listedArtisMedia — 0 reviews, 8 projects, DR 32, 1.2 yrs listedArtisMediaAtilekt — 0 reviews, 1 projects, DR 53, 1.2 yrs listedConsagous Technologies — 2 reviews, 5 projects, DR 29, 1.2 yrs listedCode9 Technologies — 0 reviews, 0 projects, DR 64, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOS — 2 reviews, 26 projects, 1.2 yrs listedDigital Agency MOBIOSKrishaWeb — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedZudu Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 43, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedMakeup — 1 reviews, 16 projects, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Marketing and Consultancy — 0 reviews, 0 projects, DR 59, 1.2 yrs listedDlinkers - Digital Ma…DI-PRoject — 2 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedSpryBit Softlabs — 0 reviews, 5 projects, DR 38, 1.2 yrs listedSubsign | Delivering WOW. — 0 reviews, 4 projects, DR 37, 1.2 yrs listedQmedia.by — 0 reviews, 4 projects, DR 32, 1.2 yrs listedMeven — 0 reviews, 6 projects, DR 30, 1.2 yrs listedMagneto IT Solutions — 0 reviews, 5 projects, DR 28, 1.2 yrs listedF5 Buddy — 0 reviews, 5 projects, DR 26, 1.2 yrs listedWDA — 1 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSwitchSoft Technologies Pvt.Ltd — 0 reviews, 5 projects, DR 30, 1.2 yrs listedXieno — 0 reviews, 5 projects, DR 36, 1.2 yrs listedPlastilin-art — 2 reviews, 38 projects, 1.2 yrs listedBTI Brand Innovations Inc. — 0 reviews, 0 projects, DR 45, 1.2 yrs listedElite Infoworld — 0 reviews, 4 projects, DR 31, 1.2 yrs listedPanacea Infotech Pvt. Ltd. — 0 reviews, 0 projects, DR 46, 1.2 yrs listedEvolve Design Studio — 0 reviews, 0 projects, DR 51, 1.2 yrs listedWhale Studio — 1 reviews, 8 projects, 1.2 yrs listedShturman Group — 0 reviews, 64 projects, 1.2 yrs listedShturman GroupIcecube Digital — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedREDS Group — 0 reviews, 0 projects, DR 39, 1.2 yrs listedThe Brihaspati Infotech — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedCreaa Designs — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedEWEBAC — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedFortitude Development — 0 reviews, 4 projects, DR 2, 1.2 yrs listedCykra Ltd — 0 reviews, 0 projects, DR 41, 1.2 yrs listedAddon Solutions Pvt. Ltd. — 0 reviews, 4 projects, DR 24, 1.2 yrs listediPrism Technologies Inc — 0 reviews, 0 projects, DR 44, 1.2 yrs listedPSDCenter — 0 reviews, 4 projects, DR 78, 1.2 yrs listedCWEB.BY — 2 reviews, 9 projects, 1.2 yrs listedWoodlime — 5 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTerentev Design Studio — 2 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedProtonBits Software — 0 reviews, 0 projects, DR 36, 1.2 yrs listediQlance Solutions — 0 reviews, 0 projects, DR 31, 1.2 yrs listedWEB365 — 0 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listediQuinceSoft — 0 reviews, 0 projects, DR 35, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre AEO (búsqueda IA)

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Qué significan AEO y GEO

AEO — answer engine optimization — es el trabajo de lograr que un asistente de IA encuentre una marca, la cite y la atribuya correctamente. GEO — generative engine optimization — es la misma disciplina, nombrada por los modelos generativos que citan. Las agencias usan ambos términos indistintamente y entregan lo mismo.

Lo que cambia es que el clic a menudo ya no ocurre. Cuando alguien pregunta a un asistente qué CRM conviene a un equipo comercial de 40 personas, la respuesta llega redactada y menciona dos o tres proveedores. Si tu marca no está entre las fuentes que el modelo recupera, no estás en la lista corta — da igual tu posición en la primera página de Google.

Qué incluye un proyecto de AEO

  • Análisis de respuestas. Se ejecutan los prompts que tus compradores escriben realmente en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Copilot, registrando qué marcas se nombran y qué fuentes se citan.
  • Entidades y grafo de conocimiento. Nomenclatura coherente, entidades resolubles de empresa, producto y fundadores, presencia en Wikidata y marcado schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) para que un recuperador entienda quién eres.
  • Reestructuración de contenidos. Se reescriben las páginas para que cada una responda a una pregunta concreta en las primeras cien palabras, con la afirmación, la cifra y la fecha extraíbles en lugar de enterradas en la narración.
  • Colocación en fuentes. Tus datos llegan a donde más recuperan los modelos: artículos comparativos, directorios sectoriales, plataformas de reseñas, hilos de comunidad y prensa especializada.
  • Política de rastreo. Decidir qué pueden leer GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot y Google-Extended, y alinear robots.txt, llms.txt y las reglas del servidor con esa decisión.
  • Monitorización de citas. Seguimiento del share of voice por asistente a lo largo del tiempo, porque las posiciones cambian cada semana y nada de esto aparece en Search Console.

En qué se diferencia el AEO del SEO

El SEO optimiza una lista ordenada de diez enlaces. El AEO optimiza una única respuesta sintetizada que cita entre tres y cinco fuentes. Los factores se solapan —rastreabilidad, autoridad, frescura—, pero la unidad de éxito cambia: no es una posición, sino si una frase sobre ti sobrevive en la salida del modelo.

De ahí dos consecuencias prácticas. El volumen de búsqueda importa menos que la cobertura de preguntas, porque los asistentes citan nombres de proveedores ante prompts largos y específicos. Y las fuentes externas pesan más que en el SEO clásico, porque los modelos con recuperación citan páginas de terceros sobre ti mucho más a menudo que tu propia web.

Nada de esto sustituye al SEO. Los AI Overviews se nutren de forma desproporcionada de páginas que ya posicionan, así que una agencia que trate el AEO al margen de tu programa orgánico rendirá menos que otra que lleve ambos juntos.

Cómo elegir una agencia de AEO

  • Pide datos de citas, no de tráfico. Una agencia solvente muestra share of voice antes y después sobre prompts concretos en asistentes concretos.
  • Comprueba que mide más que ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot y los AI Overviews recuperan de forma distinta: una marca puede ser fuerte en uno e invisible en otro.
  • Pregunta por la atribución. El tráfico procedente de asistentes llega en gran medida sin etiquetar: aclara el método de medición antes de firmar.
  • Prioriza equipos con historial real de SEO. La etiqueta AEO es reciente; las capacidades técnicas y editoriales que hay debajo no lo son.
  • Fija la frecuencia de reporte. Las actualizaciones de modelos e índices reinician posiciones, así que un informe trimestral llega tarde.

Cuánto cuesta el AEO

La mayoría de los contratos de AEO se sitúan en la banda del SEO de mercado medio: entre 2.000 y 8.000 $ al mes para un programa continuo, y de 3.000 a 15.000 $ una auditoría puntual según el número de prompts y mercados. Las agencias de Europa del Este, India y Latinoamérica cotizan bastante por debajo; las estadounidenses y británicas con investigación propia, por encima.

Cuenta con tres a seis meses hasta que se mueva la cuota de citas. El retraso viene de los ciclos de rastreo e indexación de las fuentes de terceros, no del trabajo en sí.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre AEO, GEO y «SEO para IA»?
Son tres nombres para el mismo trabajo: hacer que una marca sea recuperable y citable por los asistentes de IA. AEO subraya la respuesta, GEO el modelo generativo y la tercera es la versión coloquial. El alcance entregado no cambia según la etiqueta.
¿Se puede influir de verdad en lo que ChatGPT dice de una marca?
De forma indirecta, sí. Los asistentes responden combinando datos de entrenamiento y recuperación en vivo. El modelo no se edita, pero sí lo que recupera: las páginas que te describen, las fuentes de terceros que te comparan, los datos estructurados que te identifican y si tu web es legible o no para los rastreadores de IA.
¿Cuánto tarda el AEO en dar resultados?
De tres a seis meses en un programa típico. Las correcciones técnicas y el marcado surten efecto en un ciclo de rastreo, pero las fuentes de terceros que citan los asistentes deben publicarse, indexarse y después ser recuperadas.
¿Sigue haciendo falta el SEO tradicional?
Sí. Los AI Overviews de Google se nutren desproporcionadamente de páginas que ya posicionan, y Perplexity y Copilot también se apoyan en índices de búsqueda. El AEO amplía un programa orgánico; no lo sustituye.
¿Cómo se mide el rendimiento del AEO?
Por share of voice: sobre un conjunto fijo de prompts con intención de compra se registra con qué frecuencia cada asistente nombra tu marca y cita tus páginas. Como apoyo se miden las citas por dominio de origen, el tono de la mención y las sesiones desde dominios de asistentes.
¿Conviene bloquear o permitir los rastreadores de IA?
Si quieres citas, permite los bots de recuperación: GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Google-Extended. Bloquearlos te saca de las respuestas. Los medios que monetizan contenido directamente los bloquean a propósito; para marcas B2B y de servicios, bloquear es una pérdida de visibilidad autoinfligida.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.