Empresas de desarrollo de machine learning

Los equipos de ML construyen sistemas predictivos —previsión, scoring, clasificación, recomendación— y los pipelines de datos que los mantienen en marcha. Compara proveedores verificados y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.

Nuestro enfoque es sencillo: tres personas: un estratega, un diseñador y un ingeniero.

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
2
Ver perfil

KnubiSoft es una empresa de desarrollo de software creada en 2012. Nuestro equipo de expertos crea programas y w...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Ver perfil

Code Pilots

BGanador de los Awards2024

En 10 años de trabajo hemos realizado más de 70 proyectos para líderes del mercado, empresas de nueva creación y comp...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
13
Ver perfil

Kabisa considera que la creatividad y la flexibilidad son de suma importancia. Creemos en la facilidad de uso...

webmobilesoftwareintegration
Portafolio
2
Ver perfil

Somos Ais Mobile Apps, una empresa de desarrollo de software líder mundial en servicios de tecnología...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Ver perfil

Myriad Mobile está a la vanguardia del desarrollo de aplicaciones para móviles y no...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
2
Ver perfil

Xeliumtech Solutions es una empresa de soluciones integrales de calidad centrada en el desarrollo de aplicaciones móviles.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil
10.0(1)

Tiqum es un integrador digital líder que ofrece desarrollo de servicios de TI, integración de re...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
33
Reseñas
1
Ver perfil

Visite nuestro sitio web: http://owlab.co/

webmobilesoftwaredesignintegration
Ver perfil

AppsforAgri es una empresa mundial de TI que trabaja exclusivamente en el sector agrícola.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
2
Ver perfil

"Webspace es una empresa de TI acreditada por el Ministerio de Comunicaciones de la Federación Rusa, especializada en...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
14
Ver perfil

Nuestra experiencia: iOS y Android Aplicaciones Responsive Diseño Web Aplicaciones Web personalizadas Startups I...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$10k+
Ver perfil

ULEI - agencia de transformación digital. Implantamos portales corporativos, universidades corporativas y...

websoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
1
Ver perfil

Webex Technologies LLC se especializa en el desarrollo de sitios web. Utilizamos HTML5 , CSS3-Flex, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
3
Ver perfil

Intelivita es una versátil empresa de desarrollo de aplicaciones móviles en el Reino Unido que se centra en la...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
3
Ver perfil

Con sede en Nueva York, somos una mezcla única de diseñadores creativos, desarrolladores expertos en tecn...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
3
Ver perfil

Somos un estudio de aplicaciones móviles formado por un equipo de expertos en marketing, emprendedores en serie y...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
1
Ver perfil

Advance.Azerbaijan es una empresa de servicios integrales de estrategia de marketing para la promoción y el desarrollo de marcas.

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
3
Ver perfil

Mi aplicación MKB ofrece a los usuarios una aplicación móvil beta. Usted tiene su propia aplicación móvil para...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

Arck Interactive es una agencia de servicios integrales de desarrollo web especializada en aplicaciones web y móv...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
1
Ver perfil

Cygnet Infotech es una empresa de tecnología global de confianza con más de 17 años de experiencia y ...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
3
Ver perfil

La empresa está especializada en el desarrollo de proyectos complejos y muy cargados.

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
3
Ver perfil

Blue Label Labs es una empresa de 40 personas dedicada al diseño, desarrollo y ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
1
Ver perfil

Innovasium Digital es una agencia digital y empresa de desarrollo de software experimentada y galardonada.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
1
Ver perfil

Crystalnix ha suministrado más de 50 productos para diversos sectores hasta la fecha. Nuestro principal objetivo es la movilidad con Clo...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
3
Ver perfil

Somos un grupo de científicos, matemáticos e ingenieros de gran talento motivados por una profunda aprecia...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
3
Ver perfil

Perfectial es una empresa de desarrollo de software de ciclo completo orientada a las empresas y comprometida...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
5
Ver perfil

Fraction tech PVT LTD es el proveedor mundial de servicios únicos UI/UX web, software, cloud y mob...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil
webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

En Decondia defendemos los estándares de calidad alemanes en conexión con la experiencia de desarrollo india.

webmobilesoftwareintegration
Ver perfil

Creamos aplicaciones para startups y empresas que garantizan escalabilidad, robustez y una e...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
2
Ver perfil
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

Formatics desarrolla y comercializa software a gran escala. Daarbij zijn research, het creëren van nie...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$10k+
Portafolio
2
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: EE.UU. (182) · India (131) · Ucrania (59)

Recalculated 2026-10-28 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España3——————
EE.UU.182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Ucrania59—145104—
Alemania31—2—51—
Reino Unido30—4449—
Países Bajos28—44410—
Polonia27—4456—
Canadá91———3—
Armenia9—32———
Australia811—3——
Rumanía7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in EE.UU. — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre Machine learning

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Dónde sigue siendo más rentable el machine learning

La IA generativa se lleva la atención, pero el aprendizaje supervisado clásico sigue siendo la categoría más rentable en la mayoría de sectores: problemas acotados, métricas inequívocas y modelos baratos de operar. Si puedes describir la variable objetivo en una frase y tienes dos años de histórico etiquetado, el machine learning suele ser la herramienta correcta.

  • Previsión. Demanda, inventario, tesorería y planificación de personal, hasta el nivel de SKU o punto de venta.
  • Scoring y riesgo. Crédito, fraude, abandono y calidad de leads, con la explicabilidad que exigen reguladores y control interno.
  • Recomendación y ranking. Feeds de producto, relevancia de búsqueda, emparejamiento y precios dinámicos.
  • Mantenimiento predictivo. Modelos sobre sensores y telemetría que avisan de un fallo antes de que se pare una línea.
  • MLOps. Feature stores, pipelines de entrenamiento, monitorización de deriva y reentrenamiento — lo que decide si un modelo sobrevive a su primer año.

Cómo evaluar a un socio de ML

  • Pide la línea base. Un equipo incapaz de decir cuánto supera su modelo a una heurística simple no ha medido lo esencial.
  • Pregunta por la brecha entre métricas offline y online: cómo se tradujo la precisión de validación en resultados de negocio en un proyecto anterior.
  • Revisa la monitorización: detección de deriva, disparadores de reentrenamiento y qué ocurre cuando los datos de entrada cambian de forma en silencio.
  • Evalúa pronto la disponibilidad de datos. Los plazos de ML se rompen en el acceso, el etiquetado y la calidad, no en el modelado.
  • Incluye el despliegue desde el primer día —batch, tiempo real o edge—, porque condiciona toda la arquitectura.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos datos hacen falta?
Para clasificación tabular y previsión, unos pocos miles de ejemplos etiquetados por clase son un punto de partida razonable, y en series temporales dos ciclos estacionales completos importan más que el volumen bruto. Ajustar un modelo preentrenado para visión o texto puede funcionar con unos cientos de ejemplos bien etiquetados.
¿Cuánto cuesta un proyecto de ML?
Un estudio de viabilidad con modelo offline suele costar entre 10.000 y 35.000 $. Un sistema desplegado con pipelines, monitorización y reentrenamiento se sitúa entre 60.000 y 250.000 $, más en torno a un 20 % anual para mantener la precisión frente a la deriva de datos.
¿Cuánto se tarda en llegar a producción?
Lo habitual son de tres a cinco meses: de cuatro a seis semanas de acceso y preparación de datos, tres o cuatro semanas de modelado y el resto en integración, monitorización y la validación que el negocio necesita antes de fiarse del resultado.
¿Machine learning o un LLM?
Si la salida es un número, una clase o un ranking y tienes etiquetas históricas, el ML clásico es más barato, más rápido y más preciso. Un LLM encaja cuando la entrada es lenguaje o imágenes sin estructura y escribir reglas o etiquetas explícitas resultaría impracticable.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.