Empresas de desarrollo de machine learning

Los equipos de ML construyen sistemas predictivos —previsión, scoring, clasificación, recomendación— y los pipelines de datos que los mantienen en marcha. Compara proveedores verificados y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.

Different Development Ltd. cuenta con más de 20 años de experiencia empresarial en el sector de la informaci...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Desarrollo de sistemas web complejos que requieren una inmersión profunda en la tarea y el negocio del cliente.

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Agencia digital NIDGE gama completa de servicios Tareas en las que trabajamos Creación de sitios web, lendi...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Nuestros servicios: desarrollo y diseño de sitios web; diseño de marca e impresión; desarrollo para móviles;...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$10k+
Ver perfil

Festina Amsterdam - agencia para marcas creativas

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
2
Ver perfil

Analistas de soluciones- Empresa líder en desarrollo de software especializada en ofrecer soluciones integrales...

webmobilesoftwaredesignintegration
Ver perfil

Kudosta Solutions LLP es una empresa de desarrollo web en la India que ofrece servicios de diseño y ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Ver perfil

Technogi es una empresa de TI centrada en el desarrollo de software y la innovación.

webmobilesoftwareintegration
Ver perfil

Desde su creación en 2008, BGO Software se ha convertido en una empresa...

webmobilesoftwaredesignintegration
Ver perfil

Creación de un sitio web Diseño Tienda online Página de aterrizaje Identidad corporativa y logotipo Maquetación

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$10k+
Ver perfil

Desde 2009 año 500+ sitios web 22000+ tareas Alta competencia resolvemos problemas técnicamente dif...

softwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Somos un equipo de desarrolladores Golang con una década de experiencia. Los conocimientos que hemos acumulado durante nuestro trabajo nos permiten....

websoftwareintegration
Ver perfil
10.0(1)

DESARROLLO DE PRODUCTOS INFORMÁTICOS desde 2010 Creamos sistemas vivos en torno a los cuales se construyen los negocios - web-se...

“Resolventa team - is highly professional, producing quality software on schedule with minimum bugs, due to their solid skills and attention to detail.”— Shred Labs
websoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
10
Reseñas
1
Ver perfil

Diseñamos y desarrollamos productos digitales desde el concepto hasta el consumidor. Nuestra experiencia abarca desde...

webmobilesoftwareintegration
Ver perfil

Quiénes somos y qué hacemos Surf desarrolla soluciones para clientes y empresas desde cero: soluciones nativas y...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
14
Ver perfil

DigitalWand es un gran equipo distribuido de desarrolladores web. Nuestra misión es reducir los costes de desarrollo web....

websoftwaredesignintegration
Ver perfil

Una empresa de TI experta en tecnología. Entendemos de negocios. Trabajamos para las personas. Lanzada el 5 de octubre de 2015.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portafolio
12
Ver perfil

Corpitech es una empresa subcontratada de desarrollo de software informático, un socio de confianza para ...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$20k+
Ver perfil

Bureau Bleen fue fundada en 2010 en Colonia por el diseñador Peter Pasalk.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
2
Ver perfil

Desarrollo de sitios web, creación de sitios web corporativos en Tashkent y complejos en línea - servicios

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil
webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Evergreen es un socio tecnológico tan implicado en su producto como usted.

websoftwaredesignintegration
Ver perfil

Webit, agencia digital de servicios integrales, cuenta con 20 años de experiencia en el diseño, la promoci...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$20k+
Ver perfil

Montana Media, desarrollador de aplicaciones, es un equipo pequeño y flexible con sede en Utrecht que ayuda...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
2
Ver perfil

Traffic Digital es una consultora de marketing digital de servicios integrales con más de 100 ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

La plataforma Appedemic ofrece aplicaciones móviles basadas en Apps as a Service.

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

Fidato Creations es una empresa líder en diseño y desarrollo de sitios web con sede en Delhi, India, desde ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Nambawan (Nambawan) agencia de marketing fue fundada en 2016. Nuestra principal competencia es u...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Somos AIST- Armenian Innovative Professional Team. Desde 2016, hemos estado diseñando...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Biztech Consulting & Solutions es una empresa con una década de experiencia que ofrece soluciones informáticas digitales innovadoras a ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Ofrecemos soluciones y servicios de desarrollo de Python de última generación, desde consultoría...

websoftwareintegration
Ver perfil

Aumcore es una Agencia de Marketing Digital líder en NYC que ofrece soluciones 360º desde SEO y diseño web hasta...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Desde la creación en el año 2012, nos vemos como una agencia de publicidad de servicio completo

webmobilesoftwareintegration
Portafolio
2
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: EE.UU. (182) · India (131) · Ucrania (59)

Recalculated 2026-10-28 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España3——————
EE.UU.182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Ucrania59—145104—
Alemania31—2—51—
Reino Unido30—4449—
Países Bajos28—44410—
Polonia27—4456—
Canadá91———3—
Armenia9—32———
Australia811—3——
Rumanía7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in EE.UU. — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre Machine learning

Fluper ltd

B Group Cooperation

Fluper dug deep into our product, making it their own and figuring out how they can add value. They made a great effort to understand our needs. We couldn’t have gotten this value anywhere else.

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Dónde sigue siendo más rentable el machine learning

La IA generativa se lleva la atención, pero el aprendizaje supervisado clásico sigue siendo la categoría más rentable en la mayoría de sectores: problemas acotados, métricas inequívocas y modelos baratos de operar. Si puedes describir la variable objetivo en una frase y tienes dos años de histórico etiquetado, el machine learning suele ser la herramienta correcta.

  • Previsión. Demanda, inventario, tesorería y planificación de personal, hasta el nivel de SKU o punto de venta.
  • Scoring y riesgo. Crédito, fraude, abandono y calidad de leads, con la explicabilidad que exigen reguladores y control interno.
  • Recomendación y ranking. Feeds de producto, relevancia de búsqueda, emparejamiento y precios dinámicos.
  • Mantenimiento predictivo. Modelos sobre sensores y telemetría que avisan de un fallo antes de que se pare una línea.
  • MLOps. Feature stores, pipelines de entrenamiento, monitorización de deriva y reentrenamiento — lo que decide si un modelo sobrevive a su primer año.

Cómo evaluar a un socio de ML

  • Pide la línea base. Un equipo incapaz de decir cuánto supera su modelo a una heurística simple no ha medido lo esencial.
  • Pregunta por la brecha entre métricas offline y online: cómo se tradujo la precisión de validación en resultados de negocio en un proyecto anterior.
  • Revisa la monitorización: detección de deriva, disparadores de reentrenamiento y qué ocurre cuando los datos de entrada cambian de forma en silencio.
  • Evalúa pronto la disponibilidad de datos. Los plazos de ML se rompen en el acceso, el etiquetado y la calidad, no en el modelado.
  • Incluye el despliegue desde el primer día —batch, tiempo real o edge—, porque condiciona toda la arquitectura.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos datos hacen falta?
Para clasificación tabular y previsión, unos pocos miles de ejemplos etiquetados por clase son un punto de partida razonable, y en series temporales dos ciclos estacionales completos importan más que el volumen bruto. Ajustar un modelo preentrenado para visión o texto puede funcionar con unos cientos de ejemplos bien etiquetados.
¿Cuánto cuesta un proyecto de ML?
Un estudio de viabilidad con modelo offline suele costar entre 10.000 y 35.000 $. Un sistema desplegado con pipelines, monitorización y reentrenamiento se sitúa entre 60.000 y 250.000 $, más en torno a un 20 % anual para mantener la precisión frente a la deriva de datos.
¿Cuánto se tarda en llegar a producción?
Lo habitual son de tres a cinco meses: de cuatro a seis semanas de acceso y preparación de datos, tres o cuatro semanas de modelado y el resto en integración, monitorización y la validación que el negocio necesita antes de fiarse del resultado.
¿Machine learning o un LLM?
Si la salida es un número, una clase o un ranking y tienes etiquetas históricas, el ML clásico es más barato, más rápido y más preciso. Un LLM encaja cuando la entrada es lenguaje o imágenes sin estructura y escribir reglas o etiquetas explícitas resultaría impracticable.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.