Empresas de desarrollo de machine learning

Los equipos de ML construyen sistemas predictivos —previsión, scoring, clasificación, recomendación— y los pipelines de datos que los mantienen en marcha. Compara proveedores verificados y pide presupuestos.

Calificaciones actualizadas:
Verificamos reseñas y evaluamos empresas.

Deja que tu curiosidad te guíe. Atrévete a experimentar, fracasar forma parte del proceso.

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Portafolio
2
Ver perfil

En Octagram nos comprometemos a alcanzar siempre la excelencia en nuestros proyectos y a construir conexiones sólidas ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Nuestro objetivo es siempre la cooperación a largo plazo, por lo que podemos ofrecer el precio de los servicios a menudo igual...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
11
Ver perfil

Bienvenido a Smarther Technologies, la empresa líder en desarrollo web y móvil.

webmobilesoftwareagenciesintegration
Ver perfil

La trayectoria de Specbee desde una única base de clientes hace unos años hasta convertirse en uno de los ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil
webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Ver perfil

Somos "Creative Studio AnikA" LLC - un equipo de Bielorrusia. Llevamos más de 7 años trabajando en el ámbito de las TI.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portafolio
10
Ver perfil

Internet Solutions es una gama de servicios de una agencia de marketing de resultados.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portafolio
7
Ver perfil

Mtoag, fundada en 2009, ofrece las soluciones más económicas y respetuosas con el consumidor a...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
3
Ver perfil

Un equipo totalmente acostumbrado a todas sus necesidades técnicas. Amplia cobertura que va desde la entrega de c...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
1
Ver perfil

HQSoftware es una empresa de desarrollo de software de confianza que realiza principalmente proyectos de IoT, AR y VR con...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
5
Ver perfil

Oficina de diseño y desarrollo con sede en Berlín. Creamos innovación digital. Por instinto.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
1
Ver perfil

Ideas de ingeniería. Crear participación.

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$20k+
Portafolio
1
Ver perfil

CMARIX es una empresa líder en externalización tecnológica con experiencia en sitios web, software empresarial y ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Ver perfil

Queremos llenar el mundo de más proyectos útiles y geniales. Nuestra superpotencia es la web y las aplicaciones...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$10k+
Ver perfil

Siendo una agencia líder en desarrollo web, hemos tenido éxito en ofrecer servicios web y mobi...

webmobilesoftwareintegration
Ver perfil

Binariks es una empresa de externalización y consultoría de desarrollo de software con sede en EE.UU. y ...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Simplifi Solution Pvt. Ltd es una empresa de software de Bhopal Madhya Pradesh. Simplifi Solution Pvt.

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$30k+
Ver perfil

Gold Carrot es líder en el desarrollo de proyectos de Internet técnicamente complejos en la región autónoma de Janti-Mansisk.

websoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
2
Ver perfil

Brevity Software Solutions Pvt Ltd es una empresa de servicios profesionales de diseño y desarrollo de sitios web...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Ver perfil

Yunax Technologies es una de las empresas de diseño y desarrollo web más fiables de la India.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Somos la principal empresa de desarrollo de aplicaciones móviles en EE.UU.. FuGenX Technologies tiene 8 años de experi...

webmobilesoftwareintegration
Portafolio
4
Ver perfil

Adoptamos un enfoque tecnológico básico y ofrecemos una amplia gama de servicios, como desarrollo de aplicaciones, ingeniería de datos...

“Best Mobile App Development company in Chennai, India.”— ManageTeamz
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
2
Reseñas
1
Ver perfil

Warsaw · Desde 1997 · 500+ empleados

AI-First Company. Fast Response. Responsive Services

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$20k+
Tarifa por hora
$24–$70/h
Portafolio
11
Ver perfil

Brocoders es una empresa de externalización de consultoría y desarrollo de software.

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
5
Ver perfil

Su organización necesita un sitio web presentable que atraiga a nuevos clientes y aumente las ventas...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$100+
Portafolio
7
Ver perfil

DazzledApps es una empresa de desarrollo de aplicaciones web, aplicaciones móviles y juegos fundada en 2014...

webmobilesoftwaredesignintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
5
Ver perfil
webmobilesoftwareintegration
Portafolio
5
Ver perfil

Intuz es una empresa global de servicios móviles, de software y en la nube personalizados que cuenta con una estimada clientela de ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
3
Ver perfil

GERSIS Inc. es un proveedor maduro de soluciones informáticas y servicios de desarrollo de software a medida desde 1991...

webmobilesoftwareintegration
Proyecto mín.
$3k+
Portafolio
3
Ver perfil

Publicidad y medios de comunicación

webmobilesoftwaredesignintegration
Portafolio
2
Ver perfil

El estudio web SkeekS se fundó en 2010. El estudio ofrece servicios de desarrollo y diseño de sitios web,...

websoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$100+
Ver perfil

Pandawerk se enorgullece de su genuina actitud hacia los clientes y de ofrecer servicios de alta calidad...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Proyecto mín.
$3k+
Ver perfil

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: EE.UU. (182) · India (131) · Ucrania (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
España3——————
EE.UU.182Widest choice428231655$35/hr
India131122131319$18/hr
Ucrania59—145104—
Alemania31—2—51—
Reino Unido30—4449—
Países Bajos28—44410—
Polonia27—4456—
Canadá91———3—
Armenia9—32———
Australia811—3——
Rumanía7—21———
Israel5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in EE.UU. — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Opiniones de clientes sobre Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Dónde sigue siendo más rentable el machine learning

La IA generativa se lleva la atención, pero el aprendizaje supervisado clásico sigue siendo la categoría más rentable en la mayoría de sectores: problemas acotados, métricas inequívocas y modelos baratos de operar. Si puedes describir la variable objetivo en una frase y tienes dos años de histórico etiquetado, el machine learning suele ser la herramienta correcta.

  • Previsión. Demanda, inventario, tesorería y planificación de personal, hasta el nivel de SKU o punto de venta.
  • Scoring y riesgo. Crédito, fraude, abandono y calidad de leads, con la explicabilidad que exigen reguladores y control interno.
  • Recomendación y ranking. Feeds de producto, relevancia de búsqueda, emparejamiento y precios dinámicos.
  • Mantenimiento predictivo. Modelos sobre sensores y telemetría que avisan de un fallo antes de que se pare una línea.
  • MLOps. Feature stores, pipelines de entrenamiento, monitorización de deriva y reentrenamiento — lo que decide si un modelo sobrevive a su primer año.

Cómo evaluar a un socio de ML

  • Pide la línea base. Un equipo incapaz de decir cuánto supera su modelo a una heurística simple no ha medido lo esencial.
  • Pregunta por la brecha entre métricas offline y online: cómo se tradujo la precisión de validación en resultados de negocio en un proyecto anterior.
  • Revisa la monitorización: detección de deriva, disparadores de reentrenamiento y qué ocurre cuando los datos de entrada cambian de forma en silencio.
  • Evalúa pronto la disponibilidad de datos. Los plazos de ML se rompen en el acceso, el etiquetado y la calidad, no en el modelado.
  • Incluye el despliegue desde el primer día —batch, tiempo real o edge—, porque condiciona toda la arquitectura.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos datos hacen falta?
Para clasificación tabular y previsión, unos pocos miles de ejemplos etiquetados por clase son un punto de partida razonable, y en series temporales dos ciclos estacionales completos importan más que el volumen bruto. Ajustar un modelo preentrenado para visión o texto puede funcionar con unos cientos de ejemplos bien etiquetados.
¿Cuánto cuesta un proyecto de ML?
Un estudio de viabilidad con modelo offline suele costar entre 10.000 y 35.000 $. Un sistema desplegado con pipelines, monitorización y reentrenamiento se sitúa entre 60.000 y 250.000 $, más en torno a un 20 % anual para mantener la precisión frente a la deriva de datos.
¿Cuánto se tarda en llegar a producción?
Lo habitual son de tres a cinco meses: de cuatro a seis semanas de acceso y preparación de datos, tres o cuatro semanas de modelado y el resto en integración, monitorización y la validación que el negocio necesita antes de fiarse del resultado.
¿Machine learning o un LLM?
Si la salida es un número, una clase o un ranking y tienes etiquetas históricas, el ML clásico es más barato, más rápido y más preciso. Un LLM encaja cuando la entrada es lenguaje o imágenes sin estructura y escribir reglas o etiquetas explícitas resultaría impracticable.

Por qué confiar en Wadline

Wadline es una plataforma confiable para encontrar empresas y agencias de TI. Ayudamos a las empresas a tomar decisiones informadas a través de reseñas verificadas e información transparente.

Reseñas de clientes verificadas

Cada reseña en Wadline pasa por verificación. Confirmamos la autenticidad de los comentarios de los clientes verificando los detalles del proyecto, los plazos y los resultados.

Rankings basados en datos

Nuestros rankings de empresas se basan en datos. Cada empresa se evalúa según su experiencia, portafolio y satisfacción del cliente.

Alcance global

Wadline conecta empresas de todo el mundo con socios tecnológicos confiables. Nuestra plataforma presenta empresas de múltiples países.

Transparencia total

Desde reseñas verificadas y portafolios hasta servicios y precios, Wadline proporciona una visión completa de cada empresa para tomar decisiones informadas.

Evaluamos a los proveedores de servicios utilizando una metodología estructurada que combina entrevistas con clientes, análisis de portafolio y evaluación de presencia en el mercado.

Conozca nuestra metodología →

Explorar con IA

Obtenga un resumen con IA de las mejores empresas en esta categoría. Haga clic en cualquier servicio para analizar esta página.